MŰFAJOK szerinti bontás:

2016. október 10., hétfő

JOYCE MAYNARD BUDAPESTEN

Felejthetetlen élményben lehetett része azoknak, akik ma 18 órakor az Alexandra Könyvesházban, a Párisi Nagyáruház Lotz-termében részt vettek a Joyce Maynard Függőség című regényének magyarországi megjelenése alkalmából rendezett könyvbemutatón.

A Nyárutó, a Lány a hegyen, az Otthon a világban és a Baby Love című könyvek népszerű írója új könyvéről - és annak kapcsán élete jelentős állomásairól - beszélgetett az Alexandra Kiadó vezetőjével, Gyuricza Eszterrel és dr. Almási Kitti klinikai szakpszichológussal.

Képtalálat a következőre: „joyce maynard”

Joyce Maynard személyében egy rendkívül szimpatikus, kedves, szerény, ugyanakkor az életről és a világról határozott elképzelésekkel rendelkező, bár közben mindig kérdező, újabb kérdéseket feltevő és boncolgató s az emberi viselkedést és kapcsolatokat elemző, megismerni akaró nőt ismerhettünk meg.

Az írónő már jóval a bemutató előtt a helyszínen volt, tortát evett, beszélgetett azokkal, akik odamentek hozzá, dedikált, mosolygott, fesztelenül viselkedett, és láthatóan jól érezte magát.

Joyce elmondta, hogy bár beutazta már a világot, ez a legszebb könyvesbolt, amelyet valaha látott. Nagyon ízlett neki a Magyarország Tortája is, amit a könyvbemutató előtt kóstolt meg.

Azt mondta, nagyon különleges érzés, hogy itt lehet, szereti Budapestet, a magyar borokat, és kedves emlékek fűzik hazánkhoz már évekkel ezelőttről is.

Függőség című könyve kapcsán elmondta, hogy a könyv arról szól egy mondatban összefoglalva: mi történik akkor, amikor egy barátság sötét oldala is felszínre bukkan.
Elmondta továbbá, hogy mindig a valós életből meríti a témáit: "Ha elolvassák az összes regényemet, akkor nagyon sok mindent megtudhatnak rólam." 
Magát romantikus alkatnak nevezte, és beszélt arról, hogy nagyon érdekli, hogyan működnek a családok; a regényeiben a kiindulási pont mindig személyes tapasztalat (például az egyedülálló anyaság), de a folytatás már nem a személyes életéről szól, hanem mindig arról, hogy "mi történhetett volna".

Egy barát elvesztése is - mondta - annyira lesújtó lehet, mint egy szerelem elveszítése. A most megjelent könyve éppen ezt a problémát feszegeti.
Mindig a valódi emberi viselkedést próbálja megjeleníteni a regényeiben, annak minden hibájával együtt.
Mindig úgy gondolta, hogy ő a pszichológiáról: az emberi viselkedésről ír, és mindig a hű ábrázolásra törekszik.

Dr. Almási Kitti a függőség kapcsán kifejtette, hogy a függőség mindig egy belső hiány: bármilyen szerről van szó, az ember elkezd hozzászokni ahhoz, hogy kívülről megkap valamit, ami belül nincs meg.
Ha már funkciója van az adott szer használatának (pl. nem tud anélkül ellazulni vagy elaludni valaki), akkor már arról beszélhetünk, hogy kialakult egy függőség.

Maynard ennek kapcsán elmondta, hogy e regényének főszereplője nem minősül alkoholistának, éppen ettől izgalmas a téma: hogy annyira rejtve marad, és a társadalom által - ezáltal - tulajdonképpen elfogadott függőségről van szó.
Megfogalmazása szerint a szellemiség, amellyel az ember közelít ahhoz a pohár borhoz, az, ami mindent eldönt.



Ezt követően egy másik függőségre átevezve, a társas kapcsolattól való függőség kérdéskörére, Almási Kitti elmondta, hogy az embernek újra kell definiálnia magát, ha kártyavárként összeomlanak körülötte a dolgok - a párkapcsolati függőségnél ugyanaz a mechanizmus működik, mint az egyéb függőségeknél: amikor a másik ember által (tehát minden függőség esetében valaki vagy valami által) akar valakivé válni az ember.

Joyce a kapcsolati függőség kapcsán beszélt Salingerrel való kapcsolatáról is (!), arról, hogy nemcsak beleszeretett Salingerbe, hanem feladta önmagát abban a kapcsolatban.
Elmondta, hogy 18 éves volt, amikor az író levelet küldött neki, és ő eleinte csupán barátként, mentorként, spirituális vezetőként tekintett rá, és nem mint a szerelmére. Majd levelezni kezdtek, amelynek során rendkívüli levelekről volt szó, hiszen ezekben a levelekben "egy csodálatos ember azt írta neki, hogy ő a legtökéletesebb lény a világon". Ez egy rendkívül erőteljes drog volt a számára, ezért ezen a ponton búcsút mondott az egyetemnek, a barátainak, a jövőről alkotott elképzeléseinek, és egy évre eltűnt a saját életéből - fogalmazott. Ebben az időszakban egyetlen cél vezérelte: az a személy szeretett volna lenni Salinger számára, akinek az író látni akarta őt.
Majd Salinger egyszer csak azt mondta neki, hogy elég volt, menjen el.
És ő, Joyce, ahelyett, hogy arra gondolt volna: Salinger nem érdemelte meg az ő szerelmét (ma már így gondolja), arra gondolt, hogy ő egy értéktelen ember, ha Salinger elküldi őt.

Mert ha valaki nem rendelkezik egy biztos önképpel, nem tudja, hogy kicsoda ő valójában, akkor nagyon sérülékeny, nagyon könnyen átadja magát valakinek, és annak a valakinek az elvárásainak akar megfelelni.

Képtalálat a következőre: „joyce maynard függőség”
fotó: Alexandra Kiadó

Nagyon megindító és torokszorító volt, amikor Joyce őszintén beszélt férjéről, akivel mintegy 5 évvel ezelőtt találtak egymásra, hatalmas szerelem volt az övék, legutóbb együtt jártak Budapesten is, és végre ráköszöntött a boldogság - majd a férjénél rákot diagnosztizáltak, és idén júniusban elveszítette őt.

Az emberben ilyenkor bennrekednek a szavak, miközben az érzéskavalkád megindul (szomorúság, félelem, hála...), és csodálattal, tisztelettel nézi ezt a fantasztikus nőt, akinek annyi mindennel kellett megküzdenie az életben, és aki oly méltósággal, erővel viseli mindezt, kedvességét, gyermeki báját még mindig őrizve, mosollyal az arcán, megölelve azokat, akik a beszélgetés után odamennek hozzá, mindenkihez szólva néhány jó szót, őszinte kíváncsisággal és szeretettel, pozitív kisugárzással, csinosan, fiatalosan, hittel a tekintetében.
Az ember felteszi magában a kérdést: miközben Joyce azon van, hogy megfejtse az emberi viselkedés titkait, és miközben őt már annyi fájdalom érte, hogyan tud ilyen gyermeki tisztasággal tekinteni a világra és mindarra, ami körülveszi őt?

Joyce Maynard csodálatos asszony és zseniális író, aki a mai beszélgetés során tartalmas gondolatokat, nagy becsben tartandó útravalót és őszinte mosolyt adott mindazoknak, akik felbecsülhetetlen értékeit ismerve és tisztelve ellátogattak ma új könyvének magyarországi bemutatójára.

És ami külön öröm: itt, Budapesten fejezte be most éjszaka az új könyvét, amely a férjével való szerelméről szól.
Reméljük, hogy annak bemutatója kapcsán újra ellátogat Budapestre. Szeretettel és izgatottan várjuk őt.

A Függőség az Alexandra Kiadótól megrendelhető!

Harlan Coben: Nem versz át


"A repülőoktató Maya Burkett férjét brutálisan meggyilkolják – ráadásul ugyanazzal a fegyverrel, amely pár hónappal korábban nővére életét oltotta ki. Az asszony még fel sem ocsúdik a megrázkódtatásból, amikor a temetés után nem sokkal hátborzongató dologra figyel fel bébimonitorán. A felvétel tanúsága szerint a halott Joe tért vissza kislányukkal játszani…

Maya elszántan igyekszik felgöngyölíteni a rejtélyt, ám rövidesen rá kell döbbennie, hogy a nyomok tulajdon bűnökkel és csalásokkal terhelt múltjába vezetnek. Mi történt azon a végzetes afganisztáni bevetésen, ami miatt az egykori pilótát szüntelenül rémálmok gyötrik? Kinek áll érdekében sötét titkaival sakkban tartani a repülőoktatót, és miért? Mi köze Joe testvére, Andrew halálához a két gyilkosságnak?

A Nem versz át világában semmi sem az, aminek látszik, a tulajdon szemünknek sem hihetünk, és az áldozatokról könnyen kiderülhet, hogy valójában gyilkosok. Vajon elkendőzhető az igazság, vagy előbb-utóbb mindenkinek el kell számolnia tetteivel?

HARLAN COBEN napjaink egyik legnépszerűbb krimiírója. Eddig megjelent több mint húsz regényét, köztük a méltán népszerű Myron Bolitar-sorozatot a műfaj gyöngyszemeiként tartják számon: könyveit eddig negyven különböző nyelvre fordították le, és közel ötvenmillió példányt adtak el belőlük világszerte."

Harlan Coben megint remekművet alkotott a krimi kategóriában. Elfogultságom vele kapcsolatban ismert, de ez a könyve tényleg, tényleg letehetetlen. Végig izgalmas, érdekes, fordulatos, nagyon jól van megírva, a szálak abszolút kiszámíthatatlanul bonyolódnak, a karakterek felépítése kifogástalan, néhol megmutatkozik benne Coben humora (ami a többi regényében nagyobb szerepet kap, és elképesztően jó), a stílus pedig időnként az eddigi könyveiben megismertet - és a tőle elvártat - is felülmúlja.

Ha valaki jó valamiben, az bizonyos szempontból valószínűleg tényleg teher is, hiszen onnantól kezdve vele szemben már nem csupán igény, hanem kimondottan elvárás, hogy minimum az eddigi szintet hozza - de ha lehet, inkább szárnyalja túl azt. Újra és újra.

Coben ezt általában megteszi. Ő remek író, így ha "csak" az előző könyvében megszokott formáját hozza, az is éppen elég; csalódást sosem okoz; de most megint túllépett eddigi önmagán, megszokott teljesítményén. Ebben a műfajban valóban ő ma az egyik legjobb, szóval aki nem ismerte eddig, mindenképp ismerkedjen meg a könyveivel, aki pedig ismeri, az minél előbb szerezze be a Nem versz át című művét, mert kihagyhatatlan az izgalmas krimik sorában.
(Érdekesség: Julia Roberts produkciós cége forgat filmet belőle, Julia Robertsszel a főszerepben.)

A végét pedig még csak nem is sejtheted.

A Jaffa Kiadótól megrendelhető ITT!

Képtalálat a következőre: „harlan coben”

Harlan Coben – fotó: harlancoben.com

2016. október 7., péntek

Scott Spencer: Végtelen szerelem


„Tizenhét ​​éves voltam, szívem legsürgetőbb parancsainak hű követője, amikor letértem a mindennapi élet ösvényéről, s egyetlen pillanat alatt leromboltam mindent, amit szeretek.” 
"Így kezdődik David és Jade, két kamasz mindent felemésztő, érzéki szerelmének tragikus története. A hatvanas évek Amerikájában járunk. Jade szabad szellemű szülei nem bánják, ha lányuk korán kezdi a nemi életet, de amikor a fiatalok olyannyira egymásba feledkeznek, hogy senki és semmi mással nem foglalkoznak, Jade apja kitiltja Davidet a házból. David ekkor kétségbeesésében arról kezd ábrándozni, hogy mekkora szeretettel és hálával fogadják majd vissza, ha megmenti a családot valamilyen szörnyűségtől… 

Ami ezután következik, az maga a legsötétebb rémálom, névtelen telefonhívásokkal, őrült levelekkel és szörnyű következményekkel, David számára ugyanis a Jade iránt érzett szerelme immár valóságosabb, mint bármilyen egyéb világ, valóságosabb, mint az idő és mint a halál.
A Végtelen szerelem társadalmi és politikai témákban bővelkedő, sok rétegű regény, immár klasszikusnak számító irodalmi csemege, amelyben a szerelem és megszállott keresésének ürügyén a lélek sötét mélységei tárulnak föl az Olvasó előtt."

Csalódott vagyok e miatt a könyv miatt. Sok mindenre számítottam. Végtelen szerelemről szóló regényre, krimiszerű szálakra, a hippilétbe való betekintésre, családi szövevényekre... Hát nem. Semmi ilyesmiről szó sincs. 
Szerelemről némiképp van, meg őrületről is, jól felépített karakterek is vannak benne, de olyan gyomorforgató részletek is, amiket az én érzékeny lelkem már nem bírt el... Pedig higgyétek el, simán végigolvasok egy durva svéd krimit vagy észt drámát, de ez... Az öncélú gusztustalanságot nem nagyon bírom. Na mindegy. 
Szerintem nagyon megtévesztő a fülszöveg, ugyanis itt nincs szó se társadalmi, se politikai témákban való bővelkedésről, pedig az tényleg külön csemege lett/lehetett volna, de e téren aztán végképp csak a felszínt kapargatja a szerző. Lehet, hogy ez a regény nagy szám volt a megjelenése idején, de közel sem arról szól, amit sugall az ajánló. De tényleg, közel sem. Pedig nagy lehetőségek rejlettek a témában - ezért is ugrottam rá a könyvre azonnal, de igazság szerint a felszínesség (és némi gusztustalanság) mellett még ami eszembe jut, az az unalom. Untam ezt a könyvet. Túlbeszél, túlragoz, túlmagyaráz, és végig csak kapiskálja a hámot, és egyszer sem megy a rétegek közé, alá, hogy megvizsgálja a cselekmények mozgatórugóit, mélyét is. Kár. Pedig akár egy nagyon jó könyv is lehetett volna.

Bár egyébként az "őrült" srác (valóban őrült??) jellemvonásait, kényszeres (??) gondolatait, reakcióit Scott Spencer nagyon jól írja le - kérdés, hogy miért ítéljük mégis őrültségként (ha akként ítéljük) a tetteit anélkül, hogy biztosak lehetnénk benne, nem valóban pusztán végtelen szerelemről van szó...
Ezt a szálat kellett volna még jobban kibontania, és akkor ez egy remek regény lenne.
De azért, biztos, ami biztos, amíg nem látunk a dolgok mélyére, ne ítélkezzünk.

2016. október 4., kedd

Arne Svingen: Magas cé és jobbhorog


Arne Svingen - Magas cé és jobbhorog
"A Magas cé és jobbhorog arról szól, hogy üssünk – és hogy ne üssünk. Hogy mit lehet tenni, ha az ember csak úgy tud énekelni, amikor senki más nem hallja. De leginkább a tizenhárom éves Bartról szól, aki szerint az élet attól egy cseppet sem lesz jobb, ha negatívan állunk hozzá. Pedig neki aztán nincs könnyű dolga: egy öreg, koszos bérházban lakik, csupa fura szomszéddal, és az anyjától sem számíthat sok segítségre... Mellészegődik még a titoktartásra képtelen , de gyönyörű Ada, és Geir, akinek mindig olyan furcsán roggyant a térde. 
Ez a könyv olyan fontos napok históriája, amelyeken egyszerre történik minden, és utána már semmi sem lesz olyan, mint volt. 
Felemelő és kegyetlen. Pont mint az élet."

Dávid az én ösztönzésemre olvasta el ezt a könyvet, mert a borító nem volt szimpatikus neki, de - most csak röviden és lényegretörően - nagyon tetszett neki! Pár óra alatt kiolvasta, abszolút pozitív véleménnyel van róla, a történetről és a stílusról is, tehát ajánlja/ajánljuk mindenkinek.

2016. szeptember 26., hétfő

J. K. Rowling: Harry Potter és a Főnix Rendje


Harry Potter és a Főnix Rendje

Újra Harry Potterrel jelentkezünk... De ez már biztos nem meglepő.
Amíg nem ér a sorozat végére mindkét gyerek, addig ez így is marad.
(És utána jönnek óhatatlanul a DVD-k.)

"Harry Potter ötödik évére készül a Roxfort Boszorkány- és Varázslóképző Szakiskolában. Harry – társaival ellentétben – sosem örül a nyári szünetnek, ám ez a mostani még rosszabb, mint rendesen. Nem csak rokonai, Dursleyék keserítik meg az életét, de – ami a legfájdalmasabb – mintha barátai is elfeledkeztek volna róla. Harry azon töri a fejét, hogyan törhetne ki lehetetlen helyzetéből, ám nyári szünidejének egy hirtelen, drámai fordulat vet véget. Hamarosan azt is megtudja, hogy a Roxfortban sem számíthat békés tanulásra és kviddicsezésre…"

752 oldal, és Gergő igen gyorsan végzett vele. Csak most az a furcsa helyzet állt elő, hogy ő még nem fejezte be, amikor Dávid már nem bírta tovább, hogy ne olvassa ő is, úgyhogy az egyikük olvasta az elejét, a másikuk a végét.
Érdekes, vicces és megható látványt nyújtottak.

A 6. részbe már belekezdett Gergő, a 7. rész a polcon vár (nem sokáig), a 8.-at pedig előjegyeztettük.

Harry Potter Forever. :)

Az Animustól megrendelhető ITT!

Két héttel később: Dávid is kiolvasta! Elkötelezett rajongói vagyunk Rowlingnak és Harry Potternek (ha még nem mondtam volna). Gergő mindjárt végez a 6. résszel, Dávid már alig várja (addig kiolvassa gyorsan a kötelező olvasmányt), és jöhet neki a 6., Gergőnek a 7. rész (amibe már ma bele fog kezdeni, október 12-én). Aztán várjuk a 8.-at, bár sejtjük, hogy az egy másfajta élményt kínál majd.

2016. szeptember 17., szombat

Arnaldur Indridason: Gyalázat


Gyalázat

"Erlendur felügyelő nem csak a bűnnel, önmagával is harcban áll. Úgy érzi, halaszthatatlanul ki kell szállnia a mókuskerékből, hogy békére leljen kissé. Munkatársnője, Elínborg helyettesíti, aki hamar bekerül a mély vízbe: egy fiatal férfit holtan találnak saját otthonában, átvágták a torkát. A lakásba való erőszakos behatolásnak nincs nyoma. A helyszínelők a női pólót viselő áldozatnál randidrogként ismert szerre bukkannak, ágya alól pedig egy színes kasmírsál kerül elő. Elínborgnak, ha kézre akarja keríteni a gyilkost, úrrá kell lennie az áldozattal szembeni erős ellenszenvén, a nyomozás során ugyanis fokozatosan feltárul a halott férfi énjének sötét oldala."

Indridason újabb remek krimivel állt elő. Azt hiszem, én mindig elfogult leszek vele kapcsolatban, amióta olvastam a Kihantolt bűnöket (el kell olvasnom a további könyveit is), mert minőségi krimiket ír, amire én abszolút vevő vagyok.
Nem lép át egy bizonyos határt a durva témákban sem, úgy tálal mindent, hogy az még "beleférjen"; a végére mindig hagy meglepetést; a stílusa pedig gördülékeny és igényes egyszerre.

Ebben a könyvében sem könnyű témát dolgoz fel, de nem megy bele olyan részletekbe, amelyeket már nem akarnék olvasni.

Indridason nagyon jó a helyszín- és karakterábrázolásban is: az izlandi kistelepülések zárt világát, az ott élő emberek - csak rájuk jellemző - személyiségjegyeit, Reykjavik hangulatát úgy írja le, hogy úgy érezd, magad is ott vagy; ezenkívül nagy hangsúlyt fektet minden szereplő személyiségének alapos kidolgozására: a nyomozóéra, annak családtagjaiéra és egyéb mellékszereplőkére is, és ebben akkor is jeleskedik, ha csak féloldalnyi teret enged ennek.

És akkor itt most hadd hívjam fel a figyelmet úgy általában az Animus Kiadó könyveire.
Akár ifjúsági regényeket, akár szépirodalmat, akár krimiket jelentetnek meg, mindenből az élvonalat képviselik.
Hihetetlenül jó regényeket adnak ki, és nyugodt szívvel mondhatom, hogy bármit választotok a kínálatukból, az olyan minőséggel fog bírni, ami sosem okoz csalódást.
Szóval aki az igényes szórakoztató és szépirodalom híve, annak nagyon ajánlom a könyveiket!

A Gyalázat című regény az Animustól megrendelhető ITT!

2016. szeptember 13., kedd

J. K. Rowling: Harry Potter és a tűz serlege


Harry Potter és a Tűz Serlege

"Melyik nemzeti válogatott nyeri a Kviddics Világkupát? Ki lesz a Trimágus Tusa győztese? Utóbbiért a világ három boszorkány- és varázslóképző tanintézetének legrátermettebb diákjai küzdenek. A világraszóló versengés házigazdája Roxfort, az az iskola, ahová Harry Potter immár negyedévesként érkezik. És ahogy az a felsőbb osztályosoknál már egyáltalán nem különös, Harry és barátai a másik nemet is felfedezik... Ám nem csupán e kellemes izgalmakat ígérő események várnak Harryre és barátaira. Voldemort, a fekete mágusok vezére újból készülődik..."

Ismét Harry Potter! Most már hárman - Gergő, Dávid és én - tudjuk ajánlani (és persze még pár millió olvasó) nektek ezt a részt (is).
Ugyanolyan jó, mint a többi rész; vagy mindig egy picit jobb az új rész, mint az előző.

Olvassatok Harry Pottert (minden korosztály!), és én személy szerint nagyon tudom ajánlani Rowling bármelyik másik könyvét is. Egészen más az iram, a lendület a krimijeiben és az Átmeneti üresedésben, de a lassabb tempó ezeknek a történeteknek előnyére válik.

Az Animustól megrendelhető!

2016. szeptember 3., szombat

Olvass velünk! – Arthur Conan Doyle: Sherlock Holmes



A Napraforgó Kiadó új sorozatában négy fokozatban könnyű olvasmányokat kínál: az olvasással még csak most ismerkedő gyerekeknek szóló könyvektől egészen a már szívesen olvasó gyerekek szintjéig, akik a klasszikus történetek olvasmányos változataival barátkozhatnak meg, mielőtt kézbe vennék az eredetit.

Nem lerövidített, hanem átdolgozott formában ismerkedhetnek meg a gyerekek a történetekkel, de úgy, hogy semmilyen fontos rész nem marad ki a regényből, az átdolgozás és a stílus pedig nemcsak olvasmányos, de igényes, színvonalas is.

Amint az előző bejegyzésben írtam, nálunk most népszerű téma a nyomozás, így egyértelmű, hogy egy Sherlock Holmes-történet csak nyerő lehet.

Ez a harmadik könyv, amit az Olvass velünk!-sorozatból olvasunk, így bátran kijelenthetem, hogy tényleg nagyon jól megírt könyvekről van szó.

8 éves kortól ajánlott a 4. szint, amelybe a Sherlock Holmes is tartozik, de a 6 és a 10 évesek is megtalálják a nekik való tökéletes olvasmányt ebben a sorozatban.

A Napraforgó Kiadótól ITT megrendelhető.

Hilary Koll és Steve Mills: Te vagy az ész – Nyomozd ki a bűnügyet!



Vajon milyen lehet vadászgépet vezetni, nyomozni, űrrakétát kilőni vagy felhőkarcolót tervezni? A Napraforgó Kiadó új sorozata, a Te vagy az ész lapjain a gyermekek kipróbálhatják magukat, megismerkedhetnek az alapfogalmakkal, végigkísérhetik a folyamatot, és a feladványok megoldása révén saját magukénak érezhetik a projekt végeredményét, hiszen projektvezetőként a gyermek az ész!

Most egy olyan könyvet szeretnénk ajánlani nektek, ami 7-8 éves és 10-12 éves gyerekek körében is abszolút megállja a helyét.
Egyébként, hozzáteszem, még egy felnőtt számára is tud újat mondani.

A nyomozás mint téma most nálunk egyébként is sláger; azt hiszem, Dávid (de talán Gergő is) most már abba a korba lépett, ami átmenet a nyomozós ifjúsági regényektől például az Agatha Christie-k felé.
Talán ez az az időszak, amikor még és már mindenféle kategória érdekli őket ebben a témakörben (nyilván azért bizonyos határokon belül): az Emil és a detektívek (Erich K.) éppúgy, mint Az ABC-gyilkosságok /A. C./ vagy a Nyomozd ki a bűnügyet.

A Nyomozd ki a bűnügyet című könyv bepillantást enged a bűntények típusaiba, a nyomozók feladatkörébe, a helyszínelés mikéntjébe, érdekes információkat közöl az ujjlenyomatok típusairól, az ujjlenyomat-vétel jelentőségéről és módjáról, arról, hogy mi az a DNS, alibi vagy idővonal, mi az, hogy bizonyíték, fantomkép és profilozás, s még számtalan érdekes dologba vezeti be a gyermekeket, és mindezt színesen, érdekfeszítően és közérthető formában teszi.

Biztos, hogy minden gyerek tetszését el fogja nyerni.

A Napraforgó Kiadótól megrendelhető ITT!

2016. augusztus 30., kedd

WM. Paul Young: Éva



"A 22 millió példányban elkelt sikerkönyv, A Viskó szerzőjének új, minden eddiginél felforgatóbb regénye.

John, a Begyűjtő különös helyen él; szigete a világok határán fekszik, egy dimenziók közti redőben.
Egy nap az óceán hatalmas konténert sodor a partra, melyben tizenkét holttest hever. A roncsok közt kutatva John egy fiatal lányra bukkan, aki csodával határos módon túlélte a tragédiát. A sziget Gyógyítói és Tudósai hamarosan felfedezik, hogy a lány genetikai adottságai nem mindennapiak: teste minden egyes sejtjében ott hordozza az egész emberiséget...
Lilly felépülése lázálmokkal és hallucinációkkal terhes, látomásai során Éva, Minden Élők Anyja látogat el hozzá, hogy felfedje előtte az elfeledett igazságot a teremtésről és a bűnbeesésről. Álom és ébrenlét, mitológia és valóság fonódik szorosan egymásba, Lilly pedig ráeszmél, hogy neki is óriási szerepe van az események alakulásában, a tét pedig nem más, mint Ádám és Éva leszármazottainak múltja és jövője.

Az Éva a mindenki által jól ismert teremtéstörténet példátlanul merész újraértelmezése, különleges munka, ami vélhetőleg egész generációkat fog inspirálni."

Én nem annyira a teremtés újraértelmezésének, mintsem mesébe (és itt a mesénél természetesen nem a teremtéstörténetre gondolok, hanem a könyvben írt helyszínekre és szereplőkre) ágyazott alternatívának érzem ezt a regényt. Young nem próbálja azt megmagyarázni, hogy valószínűleg miért is történt máshogy az ember elfordulása Istentől; inkább arról beszél, hogy máshogy is történhetett. Legyünk nyitottak (nyitott szem, nyitott szív), hogy láthassunk, érezhessünk, megérthessünk.

Ez a könyv egyfelől az író nézőpontja, ha úgy tetszik, állásfoglalása a hitről, másfelől pedig egy érdekes, spirituális regény, amely nem hagyja, hogy ne gondolkodj el arról, Te miben hiszel.

Arra biztosan képes ez a regény, hogy felébressze a reményt, és hogy egy gondolatlavinát indítson el benned. Olyan érzelmeket mozgat meg, amelyeknek nem is tudtál a létezéséről.
Arra figyelmeztet, hogy fogadjuk kétkedéssel a minket megkörnyékező kísértést és gonoszt, azt, amely a világgal vagy önmagunkkal akar minket szembeállítani. (Akkor is, ha az bennünk van.)
Viszont fogadjuk kétkedés nélkül a Szeretetet, kitárt szívvel, mindig és mindig.
És bízzunk. Bízzunk!

Aki hisz, annak a számára ez a könyv sem megerősítést, sem elbizonytalanodást nem fog jelenteni; mert a Hit erről szól.
De aki nem hisz, azt talán közelebb viszi a Hithez, a Bizalomhoz, azt talán elvezeti oda, hogy a régi, kitaposott ösvényei helyett egy új úton induljon el. Egy igaz úton.

Néhány idézet a könyvből, amelyik különösen megragadott engem, vagy amelyiken érdemes egyszer úgy igazán elgondolkodni:

"Ha egy hazugság túl nagy figyelmet kap, megnövekedhet."

"A megfelelő könyv, mint a megfelelő dal vagy a megfelelő szeretet, az egész világot megváltoztathatja, na persze a megfelelő ember számára."

"Sosem lehetsz túl öreg, túl rigolyás vagy túl dühös ahhoz, hogy fogj egy könyvet, és mesélj egy gyermeknek."

"Az igaz szeretethez kitárt kezek kellenek. Ha nincs hatalmadban nemet mondani, a szeretet sosem lesz valódi, csak illúzió."

"Az igaz szeretet nem a másik választásairól szól, hanem arról, hogy tudod, ki ő."

"Bizalom az, amikor önmagad adod át másnak; gyenge, mezítelen és szégyentelen vagy."

"- Isten miért hagyta, hogy elfordítsd az arcod?
- Istenben több tisztelet van irántam, mint bennem magamban, Isten elfogadja a választásaimat, hogy szabad akaratom, hogy nemet mondjak és elfordítsam az arcom, sarkalatos abban, hogy a szeretet szeretet legyen."

Young leírja, hogy Isten sosem fordította el az arcát az embertől, és az Édenkertben azt sem rejtegette, hogy mi lesz az ember választásának következménye. Ezért átkozza annyi ember Isten arcát és nevét. Ám Isten nem hajlandó olyanná válni, mint amilyenné mi lettünk, és erővel és hatalommal élni. Megvan benne a bátorság, hogy elfogadja, sőt hagyja minden döntésünket.
De a sötétségben, amelyet az ember hoz elfordulása által, sem hagyja magára őt.

Olvassátok el az Évát, vagy olvassátok a Bibliát - ezt akarja mondani a szerző. Nem azt, hogy pontosan mit is gondolj - csak azt, hogy sose feledkezz el a szeretetről, a bizalomról, és akkor te is jobb leszel, a világ is és a helyzeted is.
Ezek nehéz dolgok. Nehéz dolog bízni. Hinni. De ha sikerül, jobb lesz úgy nekünk.

Az Alexandra Kiadótól megrendelhető!

2016. augusztus 27., szombat

Paula Hawkins: A lány a vonaton



"Rachel ingázó, minden reggel felszáll ugyanarra a vonatra. Tudja, hogy minden alkalommal várakozni szoktak ugyanannál a fénysorompónál, ahonnan egy sor hátsó udvarra nyílik rálátás. Már-már kezdi úgy érezni, hogy ismeri az egyik ház lakóit. Jess és Jason, így nevezi őket. A pár élete tökéletesnek tűnik, és Rachel sóvárogva gondol a boldogságukra.
És aztán lát valami megdöbbentőt. Csak egyetlen pillanatig, ahogy a vonat tovahalad, de ennyi elég.
A pillanat mindent megváltoztat. Rachel immár részese az életüknek, melyet eddig csak messziről szemlélt.
Meglátják; sokkal több ő, mint egy lány a vonaton."

Hát, ki fogok lógni a sorból, az alábbiból:

"Ahogy Stephen King fogalmazott, ebben a történetben csak fokozódik és fokozódik a feszültség."
"Nem véletlenül hasonlítják Hitchcockhoz és Agatha Christie-hez az írót."



Miért vezetett ez a könyv minden sikerlistát? Mitől annyival jobb, mint más krimik? Mitől olyan különleges? Mitől jobb bármelyiknél?
Jobb?
Tudni szerettem volna, hogy velem, az én véleményemmel van-e a baj, szóval gyorsan rákerestem néhány olvasói véleményre a neten. Megnyugodtam, amikor megláttam, hogy igen sokan indokolatlanul túlértékeltnek tartják ezt a regényt.

Aki olvasott igazán jó és minőségi krimiket, az látja a különbséget. Hosszasan lehetne sorolni a szerzőket, de aki ismeri például Arnaldur Indridasont, Karin Fossumot (de most mondjam a fentiek után, hogy akár Hitchcockot vagy Agatha Christie-t?), az tudja, hogy nem mérhető hozzájuk ez a könyv.

Hawkins és A lány a vonaton nagy erénye a karakterábrázolás, a nagy hibája pedig a borzasztóan snassz tucatbefejezés. Nem akartam elhinni, hogy ez a vége. Ez a nagy csattanó??
A főszereplő karaktere van tulajdonképpen igazán jól kidolgozva, a hol ellenszenvesnek, hol sajnálatraméltónak leírt, elhagyott, szomorú alkoholista, aki nem tud kiszeretni a volt férjéből, aki reménykedik, fogadkozik, megbán és szenved, nem tud előrelépni, elmozdulni arról a pontról, amelybe beragadt - vele együtt lehet érezni, miközben a viselkedése viszolyogtat is.
A többi karakter ábrázolása is elfogadható. De a befejezés fölött nem tudok napirendre térni - ebből a könyvből komolyan csak ennyit lehetett kihozni a végére?
Egyébként olvasmányos, izgalmas, a cselekmény is rendben van egy pontig, csak ne lett volna elrontva a lezárás.
Hagyjuk is.

1-2 idézet, amelyeknél viszont érdemes elidőzni egy kicsit:

"Az ember arról talán nem tehet, hogy kicsoda, de arról tehet, hogy mit csinál."

"Nem értem, soha nem értettem, hogyan képesek az emberek vidáman semmibe venni a kárt, amit a szívük követésével okoznak. Ki mondta, hogy jó dolog, ha követed a szíved szavát? Színtiszta önzés ez, a mindent legyőző egoizmus."

"Semmi sem annyira fájdalmas, romboló, mint a gyanakvás."

És akkor azt már csak félve írom le, az ajánló meg a sok kritika és olvasói értékelés után, hogy bár én csak filmen láttam a Holtodiglant, de szerintem az is jól indul, nagyon jól, és az is közhelyes véget ér.
De nem kell egyetérteni velem.
Olvassátok el A lány a vonatont, szórakoztató krimi, kikapcsolsz közben, csak ne bosszankodj a végén túlságosan.
Én szóltam.

2016. augusztus 21., vasárnap

Nógrádi Gábor: A bátyám zseni - Tom és Geri 1.



"A tizenöt éves Gergő szenzációs találmányát, a kétmillió dollárt érő tolmácsprogramot valaki el akarja rabolni. De vajon ki? Kefe tanár úr? Vagy a tanár úr testvére, Ottó, aki csak a program miatt jön haza Amerikából? Vagy mindketten? És ki próbálja leleplezni a tolvajt? Tom, aki nem is szereti a bátyját? Vagy a hatodikosok titkos Szövetsége: Kacor, Brúnó, Zsolt, Emu és Lili? Netán Veronika tanárnő, aki okkal gyanakszik Ottóra? Ki tudja a választ? És a kérdések fejezetről fejezetre szaporodnak. Vajon meg lehet bízni Eszterben, aki hol Tomnak udvarol, hol Gergőnek? És mit keresnek amerikai maffiózók Budapesten? Kinek a fejét akarják, és miért? De ami a legfontosabb kérdés: vajon Tom és Geri haragos testvéri vetélkedése mögött szeretet is rejtőzhet? Egy izgalmas és humoros sorozat első kötete."

Dávidnak nagyon tetszett ez a könyv, viccesnek tartotta, olvasmányosnak, izgalmasnak, amelyben pörögnek az események, és folyamatosan történik valami.
Azt mondja, vannak benne hétköznapi események is és... és... Mi erre a jó szó? Dávid keresi: hétvégi? hétköznaptalan?
Szóval 'nem hétköznapi', kalandos események is részei a könyvnek, amikor a gyerekeknek csalókkal kell szembenézniük, illetve olyan helyzetekkel, amelyekkel úgy általában a valóságban az ekkora gyerekeknek nem. Ez teszi vonzóvá, érdekessé a regényt, és persze az író stílusa, amellyel letehetetlenné teszi ezt a könyvet, és kíváncsivá az olvasót a következő részre.
Mi már beszereztük!

Ewa Lach: Micsoda kölykök!



"Nem, kérem, nem regényünk hőseiről van szó! A "Micsoda kölykök" egy néninek a neve, aki így kiált fel, valahányszor a regény hőseit meglátja. Vagyis hát mégiscsak e regény hőseiről van szó - bűbájos kis ebadtákról, amolyan rosszcsontokról, akiknek azonban van két olyan tulajdonságuk, ami enyhíti csínyjeiket. Az egyik: nagyon szeretik és tisztelik a szüleiket. A mások: mindig igazat mondanak. Van aztán egy harmadik is: egyszerűség és szellemes közvetlenség, ami nemcsak az ő érdemük, hanem a "csodagyerek" lengyel írónőé is. Ewa Lachról ugyanis tudni kell, hogy mindössze tizenöt éves volt, amikor első nagysikerű regénye megjelent."

Dávid - számomra meglepő módon - egy régi kiadású ifjúsági regényt választott olvasmányul, és - nem meglepő módon - nagyon tetszett neki.
Pedig a nyaraláson olvasta, ahol fáradt volt az eseménydús programok után, de arra mindig van ereje, hogy olvasson még egy 20-30 oldalt esténként, akkor is, ha már lecsukódik a szeme. És én ennek nagggyon tudok örülni. De erről már többször írtam, úgyhogy most legyen elég annyi: nagyon jó könyv a Micsoda kölykök!, úgyhogy aki szereti az olyan hangulatú könyveket, amelyek nem a mai korban játszódnak, ajánljuk szeretettel.

Fabian Lenk: Idődetektívek - Oroszlánszívű Richárd




"Négy barát és egy közös titok: a cserfes Kim, az okos Julian, a sportos Leon és a rejtélyes egyiptomi macska, Kija. Az ő birtokukban van a Szent Bertalan bencés kolostor régi könyvtárának kulcsa. Ez a könyvtár rejt egy titokzatos termet, a Tempuszt, a félelmetes idő-teret, ahonnan bárki a múltba utazhat. A Tempusz az idő ritmusában lüktet. Ezernyi ajtó létezik, melyek a világtörténelem egy-egy évébe nyílnak. Ezeken az ajtókon keresztül például az ókori Rómába vagy a fáraók Egyiptomába utazhatnak barátaink. Kija macska szintén a fáraók korából származik – a gyerekek az első kalandos időutazásukról hozták magukkal a jelenbe. Ha a három jó barát érdeklődni kezd egy izgalmas történelmi kor iránt, vagy egy titokzatos bűnügyi történet sejlik fel a múltból, a Tempusz segítségével odautaznak. A Tempusz az időutazókat mindig visszahozza a jelenbe. Juliannak, Leonnak és Kimnek csak vissza kell térniük pontosan arra a helyre, ahol a múltba érkeztek a kaland elején. Onnan aztán visszatérhetnek saját korukba. Ha a barátok utazása a múltban napokig tart is, a jelenben egyetlen másodperc sem telik el közben – s így senki sem szerez tudomást az idődetektívek titokzatos utazásairól…
1194-ben járunk. Oroszlánszívű Richárd angol uralkodó, a harmadik keresztes hadjárat vezére a Szentföldről hazafelé tart Angliába. Útközben azonban támadás éri a vitézek kis csapatát. Ellenfelei elfogják a hős lovagkirályt, és bezárják egy bevehetetlen hegyi erődbe, Trifels várába. Szabadsága fejében nagy összegű váltságdíjat követelnek. Vajon célba ér-e a százezer ezüstmárka? A merész idődetektívek és új barátjuk, Blondel, az énekmondó veszélyes küldetésre vállalkoznak…"

Dávid inkább 9-10 éves gyermekeknek ajánlja ezt a könyvet. Úgy érzi, ő 12 évesen már kinőtt belőle. Egy-két évvel korábban még jobban élvezte az Idődetektíveket - szóval ennek megfelelően az olvasni kezdő, első-második-harmadik osztályos gyermekeknek ajánljuk elsősorban.
Nekik az Idődetektívek című sorozat tartalmas és kellemes szórakozást ígér.

Megrendelhető a Scolar Kiadótól.

Neil Abramson: Ki nem mondott szavak



"Helena állatok tucatjait segítette át könyörületességből a túlvilágra állatorvosként. Most, hogy maga is meghalt, nem képes továbblépni élet és halál határmezsgyéjéről - ideláncolják el nem végzett feladatai, jóvá nem tett bűnei, rettegése a büntetéstől, és egy elfecsérelt, kisszerű élet rémképe. Lelke odaszegődik egykori élete legfontosabb szereplői mellé - sikeres ügyvéd férje, David mellé; egykori kutatótársa, Jaycee mellé, aki a főemlősök kommunikációs képességét vizsgálja, és különös kapcsolatot alakított ki egy Cindy nevű csimpánzzal, aki - Jayce állítása szerint - egy négyéves gyermek értelmi szintjén képes az emberi kommunikációra.
Amikor Jaycee kutatását leállítják, és Cindyt az a veszély fenyegeti, hogy halálos kimenetelű, kegyetlen orvosbiológiai kísérletek alanya válik belőle, Helena túlvilági küldetése értelmet nyer David, Jaycee és még néhány humánus ember összefogásában. A Cindy megmentésére tett erőfeszítéseik választ adnak Helena kínzó kérdéseire a földi lét értelméről, és váratlan módon elhozzák a megváltást is.

"Rendkívüli történet állatokról, halandóságról és a szeretet hatalmáról. Mindenkinek el kellene olvasnia." (Garth Stein)

"Jelentős alkotás." (Susan Wilson, A táncoló kutya című regény szerzője)

"Ez a rendkívül cselekményes és izgalmas történet gyönyörűen ábrázolja az ember-állat kapcsolat megrendítő erejét. Feltétlenül el kell olvasnia annak, aki tart otthon állatot, de még inkább annak, aki nem!" (Gene Baur, a Farm Sanctuary állatmenhely elnöke és társalapítója)

"A Ki nem mondott szavak komolyan elgondolkodtatja az olvasót ember és állat kapcsolatáról. Nem tudtam letenni, egyes részeit kétszer is elolvastam." (Temple Grandin, az Animals Make Us Human szerzője)

"Neil Abramson kiváló és rendkívül magával ragadó könyvet írt. Nagyon megérintett, ahogy az állatok világát ábrázolja." (Meredith Brokaw, a Penny Whistle-könyvek és a Big Sky Cooking társszerzője)

"Borzasztóan élveztem az elejétől a végéig." (Jeffrey Masson, a Mit éreznek az állatok? című könyv szerzője)

"Izgalmas, szívmelengető történet az élet nagy kérdéseiről, halálról, érzésekről, az állati jogokról, könyörületességről, jogos felháborodásról és arról, hogy mindez miért van egyáltalán. A regény a meghökkentő fordulatok hullámvasútjára ültet fel. Olvassuk el, könnyezzük meg, miközben a szék karfájába kapaszkodunk, és nyerjünk bepillantást a nagy miértbe!" (Allen M. Schoen, állatorvos)

" A ki nem mondott szavak megható történet arról, miként vezet az ember útja az árulástól az állatrokonainkkal való baráti kapcsolatig. Gyönyörű, szívhez szóló hitvallás." (G. A. Bradshaw, a Kerulos Center alapítója és igazgatója)

Neil Abramson egy manhattani ügyvédi iroda társtulajdonosa, gyakorló ügyvéd, emellett több állatjogvédő civil és szakmai szervezet vezetőségi, illetve alapító tagja. Munkásságáért az ASPCA (az állatokkal szembeni erőszak megelőzéséért küzdő legpatinásabb amerikai egyesület) díjával tüntették ki. Neil Abramson állatorvos feleségével, két lányával és számos állatukkal él a New York állambeli Westchesterben.
A Ki nem mondott szavak az első regénye, mely komoly szakmai elismerést és népszerűséget hozott számára Amerika-szerte."


Nem tudtam, hogy mire fog kifutni a történet - az állatok védelméről lesz szó? az állatorvosi etikáról? házastársak egymás iránti ragaszkodásáról, hűségéről, szeretetéről? túlvilági létről? mindez nyilván boldog végkifejlettel? -, de a könyv nem várt módon mozdít meg érzéseket, ébreszt fel lelkiismeretet az emberben, és tesz fel (vagy tetet fel önmagunkkal) olyan kérdéseket, amelyeket egyébként sosem tennénk fel. Pedig jó tisztában lenni azzal, hogy kik vagyunk, és hogyan gondolkodunk bizonyos dolgokról.

Akinek van valamilyen háziállata - különösen, ha kutyája, macskája vagy lova -, az biztosan bele fog feledkezni ebbe a történetbe.
Azt hittem, egy laza regény lesz, amely nem feszeget igazán fontos kérdéseket, de tévedtem. És bevallom, kicsit meg is ríkatott a végén.
Nagyon is fontos dolgokra világít rá.
Arra (még ha ez közhelyesen hangzik is, de sajnos egyáltalán nem egyértelmű mindenki számára), hogy hogyan bánjunk az állatokkal. A ránk bízott, ránk szoruló lényekkel, akik nem hozhatnak döntéseket önmagukról; akik a mi szeretetünkre, jóindulatunkra, könyörületességünkre vannak bízva, és az ember kényének-kedvének kitéve, amivel soha, de soha nem szabadna visszaélni.
Szól ez a könyv állat és ember kapcsolatáról, arról az elmondhatatlanul szoros kötődésről, amelyet nem lehet leírni, csak megtapasztalni. Hogy mit jelent egy kutya gazdájának lenni. Mekkora felelősséget és áldást jelent egyben.
Az állatok hihetetlenül sokat tudnak adni az embernek, és képesek olyan érzéseket megmozdítani bennünk, amelyeknek addig a létezéséről sem tudtunk - éppen azáltal, hogy védtelenek, ki vannak téve a mi hangulatunknak, érzéseinknek, és azáltal, hogy tényleg, higgyétek el, tényleg jobban szeretnek minket önmaguknál. És ezt mindig meg kellene hálálnunk nekik. Nem ők tartoznak nekünk hálával, hanem mi nekik. Higgyétek el.

Csakhogy ez a könyv továbbmegy ennél. Pró és kontra érveket is bemutat egy, az állatok védelméről és az állatkísérletekről folytatott bírósági per tárgyalótermi jeleneteiben. És ez az, ami igazán tartalmassá teszi a könyvet - hogy bemutatja a másik szemszöget is; és nemcsak úgy "tessék-lássék", hanem valódi, megfontolandó, komoly érvekkel. Olyanokkal, amiket még gazdiként sem hagyhatunk figyelmen kívül.
Ez tölti meg igazán tartalommal ezt a regényt.

Egyébként is nagyon kedvelem az - inkább filmekben, mint könyvekben megjelenő - tárgyalótermi pengeváltásokat, és ebben ez a könyv, ez az író nagyon profi és erős.
Valószínűleg Neil Abramson az ügyvédi hivatás megkövetelte fegyelmezettségnek köszönhetően tudott ilyen briliáns, fegyelmezetten végigvitt és kidolgozott ügyész-ügyvéd párbeszédet, tanúvallomásokat megjeleníteni - nagyon élvezetes, izgalmas, elgondolkodtató módon, ami rákényszerít bennünket arra, hogy a dolgok mélyére nézzünk.
Nagyon élveztem, hogy a kontra érveket is hallhatom - mennyire más megvilágításba kerül akkor minden! Még akkor is, ha a véleményünk az adott esetről alapvetően nem változik meg. Akkor is.

Elgondolkodtató, remekül megírt, kényes kérdéseket is felvető mű, a védtelenek, védelemre szorulók nevében szót emelő író tollából, ami rávilágít arra, mik is az igazán fontos dolgok az életben, és mindezt nem szájbarágósan, hanem egy olyan témán át megközelítve teszi, aminél nem maradhatsz elfogulatlan vagy pártatlan, miközben süket vagy közönyös sem az ellenérvek hallatán.

Nem akarok túl nagy szavakat használni, hogy talán még arra is képes ez a könyv, hogy picit jobb emberré tegyen; de arra biztosan, hogy jobb gazdájává az állataidnak.
És e kettő végül is ugyanaz, nem?

Az Alexandra Kiadótól megrendelhető ITT!

2016. augusztus 18., csütörtök

J. K. Rowling: Harry Potter és az azkabani fogoly


Harry Potter és az azkabani fogoly

...némileg az előző bejegyzés folytatásaként: most mondja a másik gyermekem, hogy ő meg éjszaka befejezte a Harry Potter 3. részét. :)

"Azkabanból, a gonosz varázslókat őrző rettegett és szuperbiztos börtönből megszökik egy fogoly. A Mágiaügyi Minisztériumban tudják, hogy a veszélyes szökevény Roxfortba tart, a Boszorkány- és Varázslóképző Szakiskolába. A varázslónövendék Harry Potter és barátai számára a harmadik tanév sem csak a vizsgák izgalmait tartogatja..."

Leírhatnám nagyjából azt, amit az előző bejegyzésben írtam, de legyen most elég csupán annyi, hogy ennek a könyvnek minden része zseniális, és ha bárki olvasó emberré szeretné nevelni a gyermekét vagy a tanítványát, akkor adja ezt a könyvet a kezébe. Mást nem is kell tennie, mert ezek a dolgok maguktól létrejönnek, ha a megfelelő könyv kerül a kezünkbe. Onnantól olvasunk, élethosszig. Ennyi.

ITT megrendelhető.


J. K. Rowling: Harry Potter és a Tűz Serlege


Harry Potter és a Tűz Serlege

"Melyik nemzeti válogatott nyeri a Kviddics Világkupát? Ki lesz a Trimágus Tusa győztese? Utóbbiért a világ három boszorkány- és varázslóképző tanintézetének legrátermettebb diákjai küzdenek. A világraszóló versengés házigazdája Roxfort, az az iskola, ahová Harry Potter immár negyedévesként érkezik. És ahogy az a felsőbb osztályosoknál már egyáltalán nem különös, Harry és barátai a másik nemet is felfedezik... Ám nem csupán e kellemes igzalmakat ígérő események várnak Harryre és barátaira. Voldemort, a fekete mágusok vezére újból készülődik..."

Döbbenetes, hogy egy 9 éves gyerek milyen sebességgel tud kiolvasni egy 680 oldalas könyvet, ha az jó; mekkora lelkesedéssel, éjjel-nappal olvasva, a könyvvel ébredve, a könyv fölött aludva el, csak arról beszélve, mindenhova magával cipelve - ráérezve az olvasás (Az Olvasás) szépségére, örömére, nélkülözhetetlenségére, pótolhatatlanságára.

J. K. Rowlingot és a Harry Potter-könyveket már többször méltattuk itt a blogon is; azt hiszem, annál nagyobb méltatásra és elismerésre, mint hogy egy 2. osztályos gyermek néhány nap alatt kiolvas egy majdnem 700 oldalas regényt, egyetlen könyvnek sincs szüksége.

Éljen az olvasás, és Harry Potter forever. :)

ITT megrendelhető.

2016. augusztus 14., vasárnap

Kalandos küldetés: Zűr az űrben



Egy újabb kötetét szeretném bemutatni a Napraforgó Kiadó Kalandos küldetés című sorozatának.

"Amikor rutinküldetésre irányítanak, még nem is sejted, hogy életed kalandja vár! Át tudsz-e navigálni a Naprendszeren, megoldod-e a bolygók titkát, vagy a zseniális tudós a gonosz emberrablók karmai között marad?"

Ebben a részben is természetesen a gyermek a főszereplő; fel kell derítenie a titokzatos űrbéli bűnesetet, és közben még a földrajztudása és a csillagászati ismeretei is bővülnek.

Ebben a klassz könyvben szó van többek között meteoritokról, titokzatos és veszélyes aszteroidamezőkről, napkitörésről, felfedezőrobotokról, a NASA-ról és a Marsról; és ezenkívül még sok egyéb fontos és izgalmas dologról.

A gyermek érdekes és biztosan őt érdeklő s a korának megfelelő kérdések útján, rejtvényes feladatokon át jut el a megoldásokhoz és a válaszokhoz, ami motiválja a témában való alaposabb elmélyülés felé, felkelti az érdeklődését az eddig még számára ismeretlen fogalmak iránt, és játszva, tényleg játszva tanulja meg azokat a dolgokat, amelyek nem száraz tények formájában találhatók meg ebben a könyvben, hanem úgy, hogy az lekössön gyereket, de akár felnőttet is egyaránt.

Ezt a részt is ugyanolyan jó szívvel ajánlom minden gyermeknek, mint bármelyik másik Kalandos küldetést!
Mi elkötelezett rajongói vagyunk e sorozatnak. :)

A Napraforgó Kiadótól megrendelhető!

M. O. Walsh: Fényed ki ne hunyjon



"Megdöbbentően bölcs és megrendítően őszinte regény szívfájdalomról, bűnről és szerelemről.

A louisianai Baton Rouge-ban a nyári délutánok tikkasztó hőségében nap mint nap összejönnek a szomszédok, hogy együtt főzzenek, hideg sört igyanak és beszélgessenek. Az itt élők figyelnek egymásra. Amikor azonban 1989 nyarán a tizenöt éves Lindy Simpsont a házuktól néhány méternyire megerőszakolják, kiderül, hogy a látszólagos idillnek is megvan a maga sötét oldala.
Az apró, zárt közösségben több gyanúsított is akad. Például a félelmetes Bo Kern, aki a gimnázium után is a szülei nyakán élősködik; a néhány házzal lejjebb lakó Jason Landry; annak nevelőapja, Jacques, a kétes hírű pszichiáter; valamint a szemközt élő kamasz fiú is, aki a Lindy iránt érzett szenvedélyes, elvakult szerelme miatt kerül fel a lehetséges elkövetők listájára. Sok-sok évvel később ő meséli el nekünk, hogy az életet miként változtatja meg örökre a szívfájdalom, a bűn és a szerelem.

A Fényed ki ne hunyjon egyszerre tárja elénk egy kamasz lelkivilágát, egy erőszakos bűncselekmény lebilincselő történetét, a helybéli családok kusza életét és a mindent felemésztő kamaszkori szerelmet. M. O. Walsh regénye megrendítő regény a család fontosságáról, valamint az emlékek és a megbocsátás erejéről.

M. O. Walsh a louisianai Baton Rouge-ban él. Novellái és esszéi eddig a New York Times, az Oxford American, a Southern Review; az American Short Fiction, valamint a Best New American Voices lapjain jelentek meg. A Mississippi Állami Egyetem bölcsészkarán szerzett diplomát, jelenleg a New Orleans-i Egyetem Kreatív Írás Műhelyének vezetője. Első könyve, a The Prospect of Magic című elbeszélés-gyűjtemény, elnyerte a Tartts Fiction-díjat, valamint bekerült az Eric Hoffer-díj jelöltjeinek döntős mezőnyébe.

"Egyszerre kínzó krimi és a felnőtté válás érzékeny regénye. Egyaránt képes megríkatni... és sikításra késztetni az olvasót, aki fáradhatatlanul próbálja összerakni a kirakós darabjait, és megoldani a rejtélyt. A könyv ereje a pontosan megrajzolt karakterekben rejlik... Egyszerűen nem lehet letenni." (Oprah.com)

"Próbáljunk ellenállni a kísértésnek, hogy együltő helyünkben végigolvassuk ezt a csodálatos regényt. Ízlelgessük ezt az émelyítő louisianai krimit, amely visszarepít minket a gyerekkorba, amikor még naivan mit sem tudtunk arról, hogyan működik a világ. (...) A Fényed ki ne hunyjon megmutatja, hogy fiatalkori élményeink milyen mélyen befolyásolják felnőtt életünket. Az utolsó oldal éppen olyan lenyűgöző, mint az első." (Kathryn Stockett, A segítség című regény szerzője)

"Lenyűgözött a könyv nyelvezetének visszafogott szépsége, akárcsak az elbeszélő bölcsessége és szenvedélye. (...) A szerelemről, a szenvedélyről és a fájdalomról szól. Gyönyörű könyv. Jelentős könyv. Nem tudom eléggé méltatni." (Anne Rice, az Interjú a vámpírral szerzője)"

Oly sok jelentős kritikát kapott ez a könyv - amint ezt idézem fent -, mégis lehet róla újat mondani.

A szerző hangja eredeti, finom, és mégis kíméletlenül őszinte. Nem kendőzi el az igazságot se a tényekkel, se egy kamasz fiú lelkében dúló viharral vagy bizonytalansággal kapcsolatban, ugyanakkor mindezt úgy teszi, hogy az őszinte legyen, de ne elviselhetetlenül, olykor fájó, de ne perspektíva nélküli - még ha annak tűnnek is időnként a dolgok.

Ez a regény egy személyiségfejlődés története, és a saját bűneink mellett mások bűneinek oly módon való bemutatása, hogy rájöjjünk: ez a szál is a jellemfejlődést alakítja, késlelteti vagy segíti - attól függően, hogy hogyan alakulnak a minket körülvevő dolgok.

Szól ez a könyv a megbocsátásról is - arról, hogy a megbocsátás nem mindig megbocsátás; hanem felejtés. Hogy a megbocsátás sokszor tulajdonképpen pusztán annyi, hogy már nem fontosak azok a dolgok, amelyek miatt haragudtunk, vagy amelyek fájtak.

Sok könyv feszegeti az embernek maradni embertelen körülmények között kérdését - ami sajnos annyi-, de annyiféle helyzetet jelenthet! Hogy amikor begyűrűzik a környezetünkbe a bűn, és nem is arról van szó, hogy részünk van benne, vagy hogy hozzánk közelálló követték vagy szenvedték volna el, hanem egyszerűen csak tudomást szerzünk róla - akkor tudunk-e helyesen dönteni, figyelembe véve mások szempontjait, és nem - vagy nem csak - a sajátunkét, képesek vagyunk-e túlnézni saját magunkon, a szorongásainkon, a vágyainkon, és aszerint cselekedni, hogy mi lesz itt a jó azoknak, akik áldozatai az adott cselekménynek. Ez nem könnyű. Nem feltétlenül tudjuk meglátni az ő szempontjaikat - mert mi nem ők vagyunk.

Mennyi, mennyi körülmény alakítja a jellemünket! Csak reménykedni tudunk abban, hogy nem olyan események vesznek minket körül, amelyek torzítják a személyiségünket, és ami által kevesebb esélyt rejthet a jövőnk.
Persze olyan egyszerűnek tűnik, hogy maradjon szilárd és erős az ember minden körülmények között. Csak, attól tartok, ez nem így működik. Ennél sokkal nehezebb és bonyolultabb a dolog. Sokszor kevés az elhatározás és bármilyen jó szándék. Mert nem uralunk mindent. És ennek az elfogadása kemény, kőkemény dolog.

Szól ez a regény elkövetett hibákról és azok jóvátételéről - és arról, hogy ez nem mindig lehetséges. Van, amit nem lehet jóvátenni. Ekkor remélhetjük a megbocsátást - vagy a felejtést.

Kiválóan kidolgozott karaktereket vonultat fel a könyvében a szerző; a mellékszereplők és a mellékszálak is olyan remekül vannak felépítve, hogy ez adja a történet hitelességét.

És ahogy maga az író szögezi le: ez a történet főként a szeretetről szól.
Én viszont leszögezném: ez ne ijesszen el senkit! Nem lózungokat és sablonokat fogunk hallani, de mégis, igen, jelen lesz a könyvben, hogy vannak azok a helyzetek, amikor ha nem működik a megbocsátás és a felejtés sem, akkor a szeretetre hagyatkozhatsz. Az kellene hogy meghatározza a mindennapjainkat, és akkor nem lennének ilyen szörnyű történetek.
Miért nincs több szeretet az emberben? Miért?
Eredendően, amikor megszületünk, van, éppen elegendő szeretet van bennünk, csak azok, akikben (már) nincs, meg fogják határozni az életünket, a jellemünk formálódását, és ennek következtében idővel bennünk is kevesebb szeretet, empátia, együttérzés marad? És ez így öröklődik generációkon át?
Nem tudom.

M. O. Walsh se tudja.

De legalább keresi a választ. És az már fél siker.
Megmutatja, hogy sokfélék vagyunk, sokféleképpen élünk, és nem dönthetünk mindenről - de rávilágít arra is, hogy amiről igen, arról kötelességünk lenne helyesen dönteni. Nem csak a saját szempontjainkat nézve.
Felkínál egy helyes és járható utat. Mert azért, ha nem is mindenről, de millió dologról döntéseket kell hoznunk. És nem valószínű, hogy az a dolgunk, hogy ami számunkra kényelmetlenebb, azt a szőnyeg alá söpörjük, egyszerűen elfelejtsük, magunkkal szemben pedig mindig megbocsátóak és elnézőek - elfogultak - legyünk (mennyire hajlamos erre az ember, nem igaz?), ha ez másnak a kárára van.
Igenis törekedjünk arra, hogy szilárd legyen a jellemünk, és aztán, ha ez kényelmetlenségekkel jár is, ragaszkodjunk hozzá. Ha másnak nem engedünk meg kiskapukat, magunknak se engedjünk meg. Ne mindig a könnyebb utat válasszuk, mert az borzasztó nehézségekkel járhat valaki számára. Egyébként akár a saját magunk számára is.
"Legyetek jók, ha tudtok"? Valami ilyesmi lenne a lényeg? És akkor minden egy kicsit jobb lesz?
Nem tudom.

M. O. Walsh se tudja.

De azt hiszem, valami olyasmit akar mondani, hogy legalább próbálkozzunk vele.

A könyv az Alexandra Kiadótól megrendelhető!

2016. augusztus 9., kedd

Patrick Süskind: A mélység kényszere


"Őrizkedj a kritikusoktól! Így szól A mélység kényszere című elbeszélés intő üzenete, amelyben egy tehetséges fiatal grafikusnő túlságosan szívére veszi a műbírálatokat. 

A Viadal egy sakkparti története, amelyben azonban a sakknál jóval több forog kockán. 

A Mussard mester testamentuma című novellában egy férfi olyan felismerésre jut, amelytől a szó szoros értelmében megkövül. 

Az Amnézia in litteris címet viselő értekezésében pedig Patrick Süskind azt a pillanatot írja le, amelyben az ember rádöbben, hogy csak halvány emlékei vannak azokról a könyvekről, amelyeket valamikor olvasott. 

A kötet nem mindennapi és nem mindennapi módon megírt történetek gyűjteménye.

„Patrick Süskind nyelvi-ritmikai eleganciája elbeszéléseinek olyan könnyedséget kölcsönöz, amely megfosztja nyomasztóságától azt, ami nehéz, és jelentéktelenségétől azt, ami mellékes, mert egészen megindító és mégis művészien távolságtartó az, ahogyan mindezt elbeszéli.”
Konrad Heidkampf
Die Zeit, Hamburg"


Patrick Süskind nagy író és nagy gondolkodó, aki ezzel a könyvével maradandót alkotott.

Fajsúlyos dolgokat vet fel e novellákban, amelyekkel kell vagy legalábbis érdemes - vagy kellene, vagy nem ártana - foglalkozni.

A kérdések, amelyeket felvet az első történetben, A mélység kényszerében, arra sarkallnak, hogy elgondolkodjunk a következőkön: az író azt sugallja, hogy a végkifejlet nem következett volna be a kritikus legelső kritikájának hiányában. Vagyis - ami az egész történetnek a fricskája - ha ő nem mondja a grafikusra azt, amit, akkor nem is történik meg ez az egész, a tragikus végkifejlet; mert kritikájával nem előrevetítette, hanem mintegy megteremtette (modern szóval élve: "bevonzotta") a következményeket.

Tehát a konklúzió: azáltal, hogy kimondunk dolgokat, akár negatívakat, akár pozitívakat, tulajdonképpen megteremt(het)jük azoknak a létrejöttét vagy az azokból egyenesen következő végkifejletet. Pedig amikor kimondjuk ezeket, óvatlanul, talán meggondolatlanul, esetleg fel sem mérjük, mit okozunk velük, illetve az is elképzelhető, hogy pusztán belelátunk nem létező dolgokat létező dolgokba, amelyek sosem következnének be végiggondolatlan kijelentéseink nélkül. Mert a szavainknak ereje van, azokkal teremteni, rombolni, motiválni, pusztítani tudunk.
Tehát: bizonyos dolgok nem jönnének létre, ha nem adnánk hangot nekik, mert esetleg sosem léteztek, még az alapjuk sem volt meg; de a szavainkkal mintegy táptalajt adunk nekik és megteremtjük őket - utal rá a szerző.
Ha a kritikus nem szólal meg, nem így végzi a grafikus - mondja ki tulajdonképpen.
De mi van, ha igen? Mi van, ha ez egy "egyszerű történet": nincs egyéb (a fentiekben kifejtett) mélysége, csupán annyi a lényeg, hogy a kritikus igenis meglátta, egyszerűen csak előre látta azt, amilyen a grafikus és a munkája valóban volt (vagy nem volt)? Talán igen, talán nem. De ezeken a kérdéseken, most, hogy belegondolok, borzasztó fontos lenne elgondolkodni.
Mert a szavak ereje kétségbevonhatatlan.
És ez a novella erről az állításról szól; azt pedig nem lehet - vagy lehet, csak nem érdemes - vitatni.

A Viadal egyrészt mesél a csodavárásról, arról, hogy mennyire naivan - és talán szándékosan vakon - tudunk és akarunk hinni sokszor számunkra is nyilvánvalóan nem létező dolgokban.
És szól a nagyság terhéről, arról, hogy milyen elvárásokkal jár az örök győztes felé a kivívott hely, amelynek meg kell felelnie; és közben el kell viselnie, hogy nem mindenki szereti az örök győzteseket. Ha nekik próbál eleget tenni, akkor viszont saját magával kerül szembe - és talán élete legnagyobb vereségét szenvedi el.

A Mussard mester testamentuma szorongató, nyomasztó és szürreális - nem fogjuk jól érezni magunkat, miután elolvastuk. De nem is ez a célja.

Az Amnézia in litteris pedig, azt hiszem, sokunk nagy félelmét mondja ki és jeleníti meg, amellyel kapcsolatban szeretnénk homokba dugni a fejünket, és azt gondolni, hogy ez velünk nem történhet meg; és ha igen, akkor sem akarunk - mert nincs értelme - gondolni rá; és ha ezt gondoljuk, talán igazunk is van. Eddig azt mondtam volna, hogy mindenesetre olvassunk sokat, az remélhetőleg kordában tartja az agyat. De ez az értekezés éppen arról szól, hogy talán még ez sem elég...
Ránk ijeszt, és alaposan összeszorítja a gyomrunkat.
De ne hagyjuk magunkat. Tereljük el a figyelmünket. Vegyünk a kezünkbe egy könyvet. Talán Süskind A mélység kényszerét. És olvassunk.

A Partvonaltól megrendelhető ITT!